miércoles, 2 de diciembre de 2015

Los candidatos republicanos a la Casa Blanca no se terminan de creer lo del cambio climático


O al menos la mayoría de ellos:

Jeb Bush:

"Creo que la ciencia está politizada. Yo intentaría no atacar aún más a nuestra base industrial... Puede estar causado solo en parte por el ser humano o podría no haber calentamiento. Los últimos seis años hemos tenido temperaturas por debajo de la media [falso]. Debemos ser muy cautelosos antes de alterar drásticamente lo que somos como nación".

Ted Cruz:

"Acabo de venir de New Hampshire, donde hay nieve y hielo por todas partes. Mi opinión es muy simple. Los debates deben basarse en la ciencia y en los datos. Muchos de los alarmistas sobre el calentamiento tienen el problema de que la ciencia no les respalda. En particular, los datos de los satélites indican que en los últimos 17 años no ha habido ningún calentamiento".

Rand Paul:

"Hay algunas dudas sobre la validez de la ciencia que demuestra que las emisiones de carbono provocan cambio climático. Aunque yo crea que el hombre puede influir en el clima, también la naturaleza puede hacerlo. El planeta tiene 4500 millones de años y ha pasado por una era geológica tras otra. Ha habido épocas con temperaturas más cálidas y otros de temperaturas más frías. Y momentos con más carbono atmosférico".

Donald Trump:

(Me encantan sus argumentos, este tío es un lumbreras).
"Ya no se pueden ver las noticias. El tema siempre es el tiempo. El concepto de calentamiento global fue inventado por y para los chinos, empeñados en hacer no competitiva a la industria norteamericana".
"En Nueva York hace mucho frío y nieva, necesitamos el calentamiento global. Esta mierda de calentamiento global, que tan caro nos cuesta, tiene que parar. Nuestro planeta se está congelando, se alcanzan temperaturas bajas récord y los científicos del calentamiento global están atrapados en el hielo".

Ben Carson

Este personaje tiene problemas científicos más profundos que el calentamiento de la Tierra:
"La gravedad, ¿de dónde viene?"

Marco Rubio:

"No creo que sea la actividad humana la que causa cambios drásticos en el clima, no creo en la forma en que lo describen los científicos".
¿Sus planes?
"Anular definitivamente cualquier acuerdo internacional sobre el cambio climático".

Chris Chistie

A pesar de que entre sus propuestas está la de cerrar la Oficina del cambio climático de New Jersey, es uno de los más moderados:
"Trabajamos con el sector privado para hacer la energía solar asequible para las empresas y hogares en nuestro estado".

John Kashich:

"El cambio climático es un problema que nos obliga a proteger la Creación del Señor".
"Sin embargo, no debemos adorar a la naturaleza".

No hay duda de que ya hay un cambio climático, y de que las actividades humanas son, con toda probabilidad, las principales causantes. Muy recomendable, para ver en qué meten la pata los escépticos del calentamiento, el reportaje Mitos desmotados, en El País.

En fin, que con el poder que tienen los USA para mangonear el resto del mundo, y a la vista del nivelazo de alguno de sus candidatos, quizá todos los humanos del planeta deberíamos poder votar en sus elecciones. Digo yo.

(Vía ZMEscience; Imagen The Blaze).

3 comentarios:

  1. Obviamente no se trata de un tema de ciencia, sino de política/economía; si aceptamos que existe el cambio climático, y más aún si es de origen humano, habrá que tomar medidas e invertir recursos para frenarlo = menos beneficios.

    ResponderEliminar
  2. Obviamente no se trata de un tema de ciencia, sino de política/economía; si aceptamos que existe el cambio climático, y más aún si es de origen humano, habrá que tomar medidas e invertir recursos para frenarlo = menos beneficios.

    ResponderEliminar
  3. Madresanta... con gobernantes así no creo que como especie lleguemos muy lejos, pero supongo que es más de lo mismo...

    ResponderEliminar